人身险保单可以被法院执行 “可避债”功能存在很大不确定性

bifacom88

2019-02-24

2015年4月份之前,张彤硕还是一名朝九晚五的上班族。她在一家规模不小的建筑公司做工程造价,收入稳定,前途光明。然而无休止的加班,无征兆的出差,让她身心疲惫不堪,多少次,想要逃离。

  19点之后,同学们的餐桌被各种各样的小吃占领——炒菜、冷菜、四川卤水、烧烤、炒饭一应俱全,不仅花样繁多,还物美价廉。值得一提的是,在“同济大排档”的外面,还设置了许多露天的桌子,方便夏日在外乘凉用餐。而在2016年之前,一到夜间,杨浦区赤峰路同济大学校门附近,由于摊贩数量众多,产生的噪音、油烟、地面油污、散落垃圾等,让居民苦不堪言。“很多流动摊贩使用的是煤气罐,存在一定安全隐患。”四平街道党建办主任李锡雄表示,为整治这些无证无照的流动小摊,街道主动对接同济大学、曲阳街道城管执法中队,采取“疏、堵、引”的做法,开展大规模、长时间的夜间专项整治行动,对夜间“流动设摊”、“跨门营业”、“占道经营”等违法行为严格处理,形成“高压严打”的整治氛围。

    中国是吉尔吉斯斯坦最大贸易伙伴、第一大进口来源国和第一大投资来源国。2017年中吉双边货物贸易总额约56亿美元,占吉进出口总额的27%。吉尔吉斯斯坦2017年通过改善投资政策、项目推介,积极吸引中国投资,取得了明显成效。中国企业对吉投资主要集中在能源、橡胶、塑料制造和非金属矿产的生产、地质勘探类和矿产品开采等领域。去年,中国路桥集团与吉国家铁路公司签约参与铁路、公路、隧道、机场建设以及其他基础设施建设。

  1981年7月至1987年9月,宜春师专工作;1987年9月至1992年2月,新余市委组织部工作;1992年2月至1992年7月,任新余市渝水区河下乡党委副书记、乡长;1992年7月至1996年10月,任江西省委组织部主任科员;1996年10月至1998年10月,任上高县委常委、县政府常务副县长;1998年10月至2001年2月,任江西省文化厅产业开发中心主任;2001年2月至2003年12月,历任新余市政府驻北京办事处主任、联络处主任;2003年12月至2007年4月,任新余市旅游局党组书记、局长;2007年4月至2013年11月,任新余市国资委党委(组)副书记、副主任(正县级),新余市国有资产经营有限责任公司党委书记、董事长、总经理(2009年7月起任新余市国有资产经营有限责任公司党委书记);2013年11月至2016年8月,任新余市国资委党委书记,新余市国有资产经营有限责任公司党委书记、董事长、总经理;2016年8月至今,新余市国资委正县级干部,任新余市国有资产经营有限责任公司党委书记、董事长、总经理。(期间,2015年7月至2017年2月任江西赛维LDK太阳能高科技有限公司董事长、总裁兼CEO)。南昌市新建区金桥乡虎庄村上田村村民徐其红家的自留地长有一棵直径达六七十厘米的老樟树,全家视如吉祥物。但1月份,这棵老樟树惨遭同村村民徐其鑫齐根砍倒,理由是树上枯死的枝干威胁其房屋安全。徐其红儿子小东就此向区森林公安局报案。

    这位专家分析,今年美国大豆播种面积达到3624万公顷,为历史第二高水平,也是40年来播种面积首次超过玉米。随着美国大豆预期增产及出口需求下滑,价格下行压力较大。截至7月9日,美国CBOT大豆期价自5月底高点已累计下跌约14%,美国农民因此遭遇重大损失。过去20年,全球大豆贸易增幅的85%来自我国,未来我国需求依然是推进全球大豆贸易增加的主要来源,美国豆农将无缘分享我国大豆需求增长带来的红利。

  随着O2O市场、智能可穿戴设备快速发展,未来几年移动医疗健康市场的发展步伐将会明显提升。有机构预测,2016年市场规模将增长至80亿元,2017年这一规模将达到130亿元。中投顾问研究总监郭凡礼表示,移动医疗尚处于市场培育期,企业处于烧钱推广阶段,鲜有实现盈利者,企业对资本依赖程度较大。盈利模式还不清晰。

  首先,我国基层医疗服务的质量不高,这与我国医生的培养制度、收入水平和就业制度有关,造成了基层医生的水平不高,使得病人的常见病和多发病也需要去大医院治疗。去大医院就医,有时甚至需要去外地,这就需要花费大量时间和金钱,增加病人的投入。由于大量病人涌入大医院,造成排队等候时间长,并且医生每次与病人的就诊时间只有几分钟,无法保证看病的质量。结果造成,病人往往一次看病解决不了问题,需要看几次,这又造成了大量时间和金钱的投入。

    此外,方案还提出,到2019年底,各地按照数据交换标准将2018年以来的相关业务数据迁移、汇聚至省级平台,并加快完成2010年以来有纸质档案的历史数据补录工作;在国家平台和省级平台建成后,逐步实现民政部门内部殡葬数据与婚姻登记、最低生活保障等数据之间的交换共享。  到2020年底,各省份全部完成2010年以来有纸质档案的殡葬历史数据补录工作;在部省两级平台互联互通后,各省份将补录的历史数据迁移、汇聚至全国平台,并实现实时数据交换,初步建成国家基础殡葬信息数据库;打破部门间数据壁垒,通过民政统一数据共享交换平台,推进与公安、人力资源社会保障、卫生健康等部门相关数据在线交换共享。+1  李忠杰 中共中央党史研究室原副主任  习近平总书记在十九届中共中央政治局常委同中外记者见面时指出,“中国共产党是世界上最大的政党。

江苏省高级人民法院近日发布《关于加强和规范被执行人所有的人身保险产品财产性权益执行的通知》(下称《通知》),明确了保单可以被法院执行。

业界人士表示,这一通知与此前浙江高院等发布的通知态度一致:人身险保单可以被执行,而非寿险营销界广为流传的保单可以避债。

但与此同时,江苏高院的通知也对人身险产品的特殊性予以高度重视,采取了更为人性化的措施来保障被保险人和受益人的利益。

执行标准更严格江苏高院的上述《通知》指出,保险合同存续期间,人身保险产品财产性权益依照法律、法规规定,或依照保险合同约定归属于被执行人的,人民法院可以执行。

什么是人身保险产品的财产性权益?江苏高院指出,这包括依保险合同约定可领取的生存保险金、现金红利、退保可获得的现金价值(账户价值、未到期保费),依保险合同可确认但尚未完成支付的保险金,及其他权属明确的财产性权益。

对此,上海埃孚欧律师事务所高级合伙人桂芳芳表示,与2015年浙江高院关于人身险保险产品的执行通知相比,江苏高院的执行力度更强,新增了依保险合同可确认但尚未完成支付的保险金,及其他权属明确的财产性权益。

另一位业内人士表示,对比以往常见的执行案例,江苏高院的规定对保单执行的规定更为严格,保单可以避债的说法更加行不通。

据该人士介绍,在以往的法律应用实践中,对于如何执行保单,在对抗债权人时,保单受益人的权利是否受到干预和限制,不同的案例存在较大的差异。

而江苏高院最新发布的保险执行规定表明,保险的避债功能存在很大的不确定性,有法律风险,且从趋势上看,法院执行将更趋严格。 因此,保险营销员不应大肆渲染保险的避债功能,保险消费者也应做到心中有数。

对于重疾型保险合同,江苏高院在上述《通知》中指出,对于被保险人或受益人为被执行人的重疾型保险合同,已经发生保险事故,依保险合同可确认但尚未完成支付的保险金,人民法院执行时应当充分保障被执行人及其所抚养家属的生存权利及基本生活保障。 桂芳芳认为,这一规定应从两方面理解,第一,重疾险可以获得的保险金可以执行。

第二,执行时应该考虑到重疾险的特殊性,给被执行人及家属留下基本生活保障。 江苏高院用实际行动落实了保险姓保的理念。 桂芳芳表示。 投保人拒绝退保不影响执行在被执行人的各类财产中,相较于房产、汽车等财产,保单的隐蔽性要高很多,这也是保险产品曾经的优点之一。

不过,随着保险行业的发展,信息的公开和透明化,被执行人的保单也将无处遁形。 上述《通知》指出,当申请执行人无法提供被执行人所有的人身保险产品所属保险公司或保险合同编号时,人民法院可以到江苏省保险行业协会进行查询。

当法院查询被执行人所有的保险产品及财产性权益时,保险公司应当于查询当日反馈对应信息。

同时,《通知》还指出,人民法院冻结被执行人的人身险产品及其财产性权益时应当载明的具体内容。 桂芳芳认为,这实际上就是保险公司必须配合法院的冻结行为,包括禁止向被执行人支付,禁止变更权利人,禁止变更红利支付方式。 针对投保人为被执行人,且投保人与被保险人、受益人不一致,人民法院扣划保险产品退保后可得财产利益的情况,江苏高院规定,人民法院应当通知被保险人和受益人,且将根据两种情况分别处理。 第一种情况是,如果被保险人或受益人同意承受投保人的合同地位、维系保险合同的效力,并向人民法院交付了相当于退保后保单现金价值的财产替代履行的,人民法院不得再执行保单的现金价值。

桂芳芳认为,这一规定是该《通知》最大的亮点,充分体现了保险的保障功能,同时也体现了司法的进步和针对不同情况的细腻处理。

通过这样的方式,执行人的债权得到了偿还,保单还能继续有效,被保险人和受益人的利益可以继续获得保障。

第二种情况是,如果被保险人、受益人未向人民法院交付相当于退保后保单现金价值财产的,人民法院可以要求投保人签署退保申请书,并向保险公司出具协助扣划通知书。 而如果投保人下落不明或者拒绝签署退保申请书,江苏高院指出,人民法院可以直接向保险公司发出执行裁定书、协助执行通知书,要求保险公司解除保险合同,并协助扣划保险产品退保后的可得财产性权益,保险公司负有协助义务。 根据《中华人民共和国保险法》第十五条,除本法另有规定或者保险合同另有约定外,保险合同成立后,投保人可以解除合同,保险人不得解除合同。 在投保人未签署退保申请书,保险公司依人民法院执行裁定解除保险合同、协助执行后,如果相关人员因此起诉保险公司怎么办?江苏高院明确表示,人民法院不予支持。